，不是高通的便是联发科的，在跑分方面，两家芯片企业的高端芯片手机，却在运用中发现联发科和高通的高端芯片居然距离非常远，还可以说不是同一个时代的产品。

  笔者之前一向运用小米12X，近期又买了一台小米12Pro天玑版，小米12X搭载的芯片是高通2019年发布的骁龙865芯片，选用7纳米工艺出产，内存为8GB。

  小米12Pro天玑版搭载的天玑9000是2021年的高端芯片，选用4纳米工艺出产，内存为12GB，不管芯片工艺、中心架构、内存等都比小米12X好许多，在跑分方面逾越100万分，而小米12X跑分大约70万分左右。

  从他们发布的时代以及芯片工艺等方面都可以精确的看出天玑9000抢先骁龙865两年，但是在实际运用中，却发现两者居然距离相当大。

  在用剪映处理视频的时分，两者输出视频都选用720P的时分，处理速度差不多，可是将输出改成4K后，两者的距离就大了，小米12X完结了79%的进展，小米12Pro才完结27%，由此可见两者在实际运用的体现距离有多大了。

  选用落后工艺和更小内存的骁龙865居然是视频处理方面还遥遥抢先于天边9000，只能阐明联发科的芯片在实际运用体现真实太差了，联发科的芯片只合适跑分，而不适用于实际运用。

  导致如此成果，或许在于选用ARM公版GPU的功能比高通的自研GPU功能距离真实太大了，视频处理更依靠GPU。

  在手机GPU方面，高通的自研GPU最抢先，苹果也已选用自研GPU可是略微落后于高通，而联发科一向都选用公版GPU，没有自研GPU的情况下，联发科只可以经过堆GPU中心数量来提高GPU功能，而ARM本身没太深沉的GPU技能堆集，与高通的GPU距离就大了。

  高通的骁龙865芯片可谓一款神U，因为骁龙888呈现较为严峻的发热问题，骁龙8G1由三星出产的版别在功耗方面也偏高，后来骁龙8G1交给台积电出产才下降功耗，由此骁龙865成为那三年用得最多的芯片。

  联发科一向有意在高端芯片与高通比赛，但是从天边9000和骁龙865的比照可以精确的看出，联发科在技能方面与高通的距离真实太大了，即便CPU方面两家都选用ARM的公版中心情况下，联发科都不是高通的对手。

  现在高通已再次回归自研CPU中心，最新的骁龙8至尊版选用自研的CPU中心，自研中心来自收买的nuvia公司，而nuvia公司开创团队则出自苹果的A系处理器，在单核功能方面逾越联发科追平苹果，高通抢先联发科的优势就更大了。

  因为高通的芯片在技能方面的身先士卒的优势，让高通也勇于将价格定得更高，据悉骁龙8至尊版芯片的价格到达200美元，而联发科同期发布的高端芯片天边9400则为150美元左右，从实际运用功能方面来看，高通的价格更高可以说物有所值。

  笔者主张顾客选购手机的时分，仍是尽或许挑选高通芯片的手机，联发科芯片不值得挑选，并且手机企业发布的旗舰手机搭载两家芯片的价格都差不多，联发科芯片的手机就更不值得买了。